Автокад или компас что лучше?

Для учебных деталей и сборок КОМПАС-3D стоит оценить как систему параметрического проектирования изделий с подготовкой конструкторской документации. AutoCAD удобен для работы с DWG, построения и оформления геометрии, причём полный выпуск поддерживает твёрдые тела, поверхности и сетки. Окончательный выбор зависит от того, какие документы принимает преподаватель или предприятие и что нужно изменять в проекте. Возьмите маленькую деталь с отверстием, постройте её в обеих системах и попробуйте изменить размер, затем оформить результат. Сравнивайте не только первое построение, но и последующие исправления. Если важна сборочная структура, проверяйте её отдельно. Наличие экспорта DWG не означает полного переноса параметрического дерева между программами. Учтите доступную редакцию, учебную лицензию и необходимые приложения.

Преподаватель принимает сборку КОМПАС, начну с неё.

1. Определите результат: параметрическая деталь со сборкой или преимущественно чертежи DWG.
2. Для первого сценария рассмотрите КОМПАС-3D, для второго оцените AutoCAD и нужный инструментарий.
3. Выполните одинаковую учебную деталь и её изменение.
4. Проверьте оформление, обмен файлами и требования курса. Выбирайте по своему рабочему процессу. AutoCAD поддерживает 3D, поэтому делить программы только на плоскую и объёмную неверно.